淮安一车主违停，赔了一八万！

一次路边违停

赔了一八万

……

淮安经开区人（rén）民法院

日前审结一起案件



即便被交警抓到（），也（yě）不（bù）过（guò）罚个（gè）五0元、一00元而（ér）已，何况还不（bù）一定被抓呢。这（zhè）是（ shì）不（bù）少心存侥幸心理违停的（de）司机的（de）想法。近日，淮安经济技术开发区人（rén）民法院审结一起案件，一家（jiā）保险公司因为（wéi / wèi）司机张某的（de）违停行（xíng）为（wéi / wèi），承担了一八万余元的（de）赔偿。

据了解，二0二一年（nián）一一月二二日，张某将他（tā）的（de）车辆违停在（zài）康城路路边。当晚九时（shí）许，王某步行（xíng）横过（guò）道（dào）路中（zhōng）途折返时（shí），经过（guò）张某的（de）小轿车。因视线被车辆遮挡，王某与驾驶电动自（zì）行（xíng）车行（xíng）驶至此的（de）李某发生（nián）碰撞后（hòu），受伤倒地（dì）。交警部门分析事（shì）故原因后（hòu）认为（wéi / wèi），王某在（zài）横过（guò）道（dào）路时（shí）中（zhōng）途折返是（ shì）造成该起事（shì）故的（de）主要（yào）原因；李某驾驶非机动车上（shàng）道（dào）路行（xíng）驶，未在（zài）确保安全、畅通的（de）前提下（xià）通行（xíng）是（ shì）造成该起事（shì）故的（de）原因之（zhī）一；张某驾驶车辆违反规定停放在（zài）路边时（shí）妨碍其他（tā）车辆和（hé）行（xíng）人（rén）通行（xíng）也（yě）是（ shì）造成该起事（shì）故的（de）原因之（zhī）一。最终认定，王某负事（shì）故主要（yào）责任，李某、张某负事（shì）故次要（yào）责任。

王某手术治疗后（hòu），伤情经鉴定构成一0级伤残。王某出（chū）院后（hòu）将张某及其保险公司告上（shàng）法庭，要（yào）求赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计一九余万元。

在（zài）法院庭审中（zhōng），违停司机张某辩称，即使违停在（zài）路边，也（yě）未与王某发生（nián）直接碰撞，不（bù）应承担任何赔偿责任。张某车辆投保的（de）保险公司也（yě）辩称，张某驾驶的（de）车辆停靠在（zài）道（dào）路北侧，事（shì）故发生（nián）在（zài）车辆的（de）左侧，视线范围良好（hao），并无事（shì）故认定书中（zhōng）载明的（de）遮挡视线情况，事（shì）故是（ shì）王某过（guò）马路时（shí）疏于（yú）观察与李某驾驶的（de）电动自（zì）行（xíng）车发生（nián）碰撞导致，与张某的（de）违停车辆并无直接关系，请求法院核实事（shì）故责任。

法院经审理认为（wéi / wèi），张某将车辆违法停放在（zài）路边，客观上（shàng）遮挡了行（xíng）人（rén）及其他（tā）车辆的（de）视线，影响行（xíng）人（rén）和（hé）其他（tā）车辆的（de）正常通行（xíng），张某的（de）违停行（xíng）为（wéi / wèi）与本次交通事（shì）故的（de）发生（nián）具有（yǒu）因果关系。而（ér）王某自（zì）身横过（guò）道（dào）路时（shí）中（zhōng）途折返，是（ shì）造成事（shì）故的（de）主要（yào）原因，李某驾驶电动自（zì）行（xíng）车在（zài）道（dào）路上（shàng）行（xíng）驶疏于（yú）观察，也（yě）是（ shì）造成事（shì）故的（de）原因之（zhī）一，故综合事（shì）故各方的（de）过（guò）错及原因大（dà）小，交警部门认定张某承担事（shì）故的（de）次要（yào）责任，并无不（bù）当。

因此，法院确认张某应在（zài）责任范围内承担王某一八余万元的（de）损失，鉴于（yú）张某车辆已经投保交强险和（hé）商业三责险，最终判决相关损失由保险公司赔偿。