加班未获审批就(jiù)“加了白加”?
裁判认定,符合“用人(rén)单位安排”“法定标准工作时(shí)间以(yǐ)外工作”情形的(de),用人(rén)单位应支付加班费
工人(rén)日报记者 陈丹丹
阅读提示
未获审批的(de)加班,等同于(yú)自(zì)愿加班吗?能(néng)主张加班费吗?公司给予餐补的(de)行(xíng)为(wéi / wèi)能(néng)视作批准加班吗?劳动者举证加班事(shì)实该注意留存哪些证据?设立加班审批制的(de)用人(rén)单位该如何依法合理进行(xíng)用工管理?
员工因值守岗位电话热线加班,公司以(yǐ)其未申请或通过(guò)加班审批为(wéi / wèi)由,拒绝给付加班费。日前,北京市平谷区人(rén)民法院经审理认为(wéi / wèi),这(zhè)起劳动纠纷中(zhōng),公司的(de)行(xíng)为(wéi / wèi)构成指令性加班,判决公司支付员工加班费等共计一.三万元。
记者调查发现,随着无纸化办公的(de)普及,本意为(wéi / wèi)保障用人(rén)单位自(zì)主管理权及劳动者休息权的(de)加班审批制被逐步推广。实践中(zhōng),一些用人(rén)单位以(yǐ)公司规定的(de)加班审批流程对(duì)抗员工主张加班费的(de)合法权利,引发劳动争议。
多位法官和(hé)专家(jiā)在(zài)接受《工人(rén)日报》采访时(shí)表示,加班认定应综合考虑数字时(shí)代劳动者权益保护的(de)新特点和(hé)新趋势,注重对(duì)于(yú)加班事(shì)实的(de)认定,让加班审批制回归初衷和(hé)本质,这(zhè)是( shì)定分止争的(de)根本思路。
加班费被一则通知取消
在(zài)上(shàng)述员工值守岗位电话热线一案中(zhōng),员工徐某在(zài)下(xià)班后(hòu)仍负责公司电话热线值守工作。二0二0年(nián)四月之(zhī)前,其所在(zài)公司按照休息日和(hé)法定节假日每天(tiān)加班三小时(shí)的(de)标准,向徐某支付了电话热线值班加班费。
“公司将严控加班,原则上(shàng)不(bù)再产生(nián)任何加班费用。如特殊情况必须加班的(de),须事(shì)先报上(shàng)级主管以(yǐ)及公司总裁,经批准后(hòu)方可(kě)安排加班。法定节假日严禁安排加班。”二0二0年(nián)四月,该公司通过(guò)电子(zǐ)邮箱方式向全体员工发出(chū)了一则严格控制加班的(de)通知。
该案的(de)主审法官之(zhī)一刘洁告诉《工人(rén)日报》记者,通常来(lái)说(shuō),用人(rén)单位推行(xíng)加班审批制是( shì)为(wéi / wèi)了控制用人(rén)成本、规范加班管理,该制度在(zài)一定程度上(shàng)能(néng)有(yǒu)效防止部分员工通过(guò)“不(bù)必要(yào)加班”获取不(bù)合理的(de)加班费。
“但是( shì),也(yě)有(yǒu)部分用人(rén)单位并未对(duì)加班申请进行(xíng)审批或支付加班费,却又通过(guò)规章制度或者指令的(de)方式要(yào)求劳动者加班。”刘洁表示。
记者梳理公开案件发现,司法实践中(zhōng),“劳动者未提前申请加班”“用人(rén)单位未履行(xíng)审批手续”等因素,是( shì)部分用人(rén)单位主张劳动者未加班的(de)主要(yào)理由之(zhī)一。
在(zài)最高法、人(rén)社部联合发布的(de)一起劳动人(rén)事(shì)争议典型案例中(zhōng),员工吴某按照公司加班管理制度提交了加班申请单,公司却未实际履行(xíng)审批手续,并以(yǐ)吴某未获批准为(wéi / wèi)由,拒绝支付其加班费。仲裁委认定,符合“用人(rén)单位安排”“法定标准工作时(shí)间以(yǐ)外工作”情形的(de),用人(rén)单位应当依法支付劳动者加班费,依法裁决该公司支付吴某加班费。
判定加班要(yào)有(yǒu)核心证据
受访的(de)多位专家(jiā)指出(chū),判定劳动者是( shì)否加班、用人(rén)单位是( shì)否应支付加班费,关键在(zài)于(yú)厘清加班是( shì)否由用人(rén)单位安排或要(yào)求,而(ér)非有(yǒu)无加班审批制,且在(zài)有(yǒu)加班审批制的(de)情况下(xià),还需关注加班审批制是( shì)否实际执行(xíng)。
在(zài)辽宁大(dà)学法学院教授王素芬看来(lái),加班的(de)认定核心在(zài)于(yú)劳动者超量或超时(shí)工作是( shì)否是( shì)根据用人(rén)单位的(de)实际需要(yào)并由用人(rén)单位具体安排,应将加班审批视为(wéi / wèi)用人(rén)单位安排劳动者加班事(shì)实的(de)证据之(zhī)一。
“但是( shì),如果有(yǒu)其它证据能(néng)够证明劳动者事(shì)实上(shàng)完成了用人(rén)单位根据其实际需要(yào)而(ér)安排的(de)加班,不(bù)论劳动者是( shì)否履行(xíng)加班审批程序,均应认定为(wéi / wèi)加班,并由用人(rén)单位支付加班费。”王素芬说(shuō)。
广东耀文律师事(shì)务所律师张爱东认为(wéi / wèi),在(zài)用人(rén)单位施行(xíng)加班审批制的(de)前提下(xià),审批记录是( shì)最为(wéi / wèi)重要(yào)的(de)证据。“倘若没有(yǒu)审批记录,就(jiù)需要(yào)劳动者尽可(kě)能(néng)地(dì)从多个(gè)角度进行(xíng)举证,如考勤打卡记录、工作日志、沟通记录、会(huì)议照片等。”
“如果加班的(de)额外工作是( shì)基于(yú)单位的(de)安排或要(yào)求,如公司要(yào)求做六休一等,即便没有(yǒu)经过(guò)正式的(de)审批流程,员工也(yě)可(kě)以(yǐ)主张相应的(de)加班费。”中(zhōng)国(guó)劳动关系学院副教授范丽娜认为(wéi / wèi),公司是( shì)否实际履行(xíng)加班审批手续,并不(bù)绝对(duì)影响对(duì)“用人(rén)单位安排”加班这(zhè)一事(shì)实的(de)认定。
在(zài)上(shàng)述北京市平谷区人(rén)民法院审理的(de)案件中(zhōng),法院认为(wéi / wèi),自(zì)案涉公司发出(chū)严格控制加班通知后(hòu),徐某仍继续进行(xíng)电话热线值班,确实存在(zài)加班情况,公司的(de)行(xíng)为(wéi / wèi)实际构成指令性加班。最终,法院判决案涉公司支付徐某加班费和(hé)离职时(shí)的(de)经济补偿金差额共计一.三万元。
加班审批制须合理合法
王素芬表示,加班审批制涉及用人(rén)单位自(zì)主管理权以(yǐ)及劳动者应享有(yǒu)的(de)基本权利,两者利益应当得到()合理且有(yǒu)效的(de)平衡,而(ér)这(zhè)一机制不(bù)应成为(wéi / wèi)阻碍劳动者实现合法权益的(de)拦路虎。
上(shàng)海一家(jiā)公司的(de)员工陈某在(zài)举证自(zì)己的(de)加班情况时(shí),称公司给予餐补的(de)行(xíng)为(wéi / wèi)应视作批准加班。对(duì)此,上(shàng)海市第二中(zhōng)级人(rén)民法院经审理认为(wéi / wèi),支付餐补的(de)行(xíng)为(wéi / wèi)只能(néng)视为(wéi / wèi)公司对(duì)员工的(de)人(rén)文关怀,尚需工作内容予以(yǐ)支撑,亦不(bù)能(néng)因公司给予福利待遇而(ér)认定劳动者存在(zài)加班情形。据此,对(duì)于(yú)餐补相关的(de)加班认定诉求,法院未予支持。
在(zài)张爱东看来(lái),加班事(shì)实的(de)认定需以(yǐ)劳动者提供的(de)劳动为(wéi / wèi)标准。“关于(yú)加班餐补能(néng)否作为(wéi / wèi)认定加班事(shì)实的(de)依据,不(bù)能(néng)一概而(ér)论。如果仅有(yǒu)加班餐补一项证据,确实难以(yǐ)认定员工存在(zài)加班情况。”
范丽娜建议,设立加班审批制的(de)用人(rén)单位,应全面梳理当下(xià)的(de)平常工作量并准确评估劳动者工作效率,充分听取劳动者意见并及时(shí)告知,确保规定的(de)合理性和(hé)可(kě)行(xíng)性,同时(shí)进一步明确加班申请流程、审批权限、加班补偿等关键内容。
“如果没有(yǒu)用人(rén)单位审批或认可(kě)加班等直接证据,劳动者至少要(yào)证明两项事(shì)实。”王素芬提醒劳动者,一方面要(yào)证明用人(rén)单位有(yǒu)安排加班的(de)表意行(xíng)为(wéi / wèi),如相关负责人(rén)员发出(chū)的(de)加班指令,另一方面需证明实际完成了加班的(de)劳动行(xíng)为(wéi / wèi),如加班回家(jiā)的(de)打车记录、加班相关的(de)微信聊天(tiān)记录或者往来(lái)电邮等。
“最关键的(de)是( shì),一定要(yào)及时(shí)有(yǒu)效固定加班证据。”王素芬说(shuō),比如,截图能(néng)直观简便地(dì)展示证据,“但截图毕竟不(bù)是( shì)电子(zǐ)数据原件,大(dà)概率不(bù)会(huì)被采信。因此还需辅以(yǐ)录像保存取证的(de)整个(gè)过(guò)程,以(yǐ)此确保证据的(de)真实性。”【编辑:刘阳禾】
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。